五律·太原秋居

五律·太原秋居

紅黃滿謝樓，歲落未知愁。
水激孤雲起，風鳴兩岸秋。
山中無世語，村徑幾耕牛。
不必窮千目，彷徨問子猷。

林婉清
共和二八六四年壬戌庚戌
公元二零零三年十月十九日

注釋：
1.紅黃：指樹葉紅黃色相雜。
2.謝樓：謝眺任宣城太守時，於郡城之北陵陽山建謝公樓。此代指太原山中樓閣。
3.世語：世俗之語。
4.不必窮千目：典出王之渙《登鸛雀樓》。“欲窮千里目，更上一層樓。”此反用之。
5.仿徨問子猷：典出《世說新語·任誕》。“王子猷居山陰。夜大雪，眠覺，開室命酌酒，四望皎然；因起彷徨，詠左思《招隱》詩，忽憶戴安道。時戴在剡，即便夜乘小船就之，經宿方至，造門不前而返。人問其故，王曰：‘吾本乘興而行，興盡而返，何必見戴。’”比喻人放達逸情。

以下為山中風景，皆乃今日拍攝：





山裡面的牛：



正在吃奶​的小牛：


评论

发表评论

此博客中的热门博文

《墨萱影草》（1）

图片
（此專欄是我與人在網絡交流時隨便寫的一些閒言碎語。我會在這裡選擇那些閒話中值得保留的若干內容編輯成文。由於是隨口而說，自然也都是白話，沒有文言功底的人也可輕易讀懂。早年我和人聊天時類似這樣的閒話還有很多，可惜沒有留存。以後則會刻意留存一部分在這個專欄。） 林婉清在湖南懷化沅陵縣龍興講寺 1.法，從水從廌，原作灋。水表均平，廌是一種能明辨曲直的神獸，皆指法律公平。律，是法令。禮，是道德規範。先秦魏國有《法經》，漢有《九章律》。西方古羅馬有《羅馬法》，基督教有《教會法》。而三權分立是洛克、孟德斯鳩後的事。儒家不主張法，因為「民免而無恥」，強制是殘忍的，有彈性的才是禮。 2.「有神」「無神」是西式二分。可實際上，「神」是否等於God呢？不同歷史時期「神」的範疇與概念是否有別呢？早先祭祀祖先或「天」，漢末方有道教，其與外來文化（如佛）是否有關？「子不語怪力亂神」的士大夫與民間信仰是否不同？晉東南二仙、福建媽祖因地而異。這背後的層面非常多，不能用簡單代替複雜。 3.按照我讀過的一般音樂史，門德爾松是Romantik風格，海頓、莫扎特則屬於claasik。貝多芬被歸入claasik到Romantik的轉型，舒伯特被歸入Romantik。可愛因斯坦卻喜歡舒伯特而不喜歡貝多芬。愛因斯坦為什麼更喜歡舒伯特呢？我覺得舒伯特尤其是他的藝術歌曲偏古典，比門德爾松含蓄很多。當然，他的交響曲要差很多。學音樂還是得更重視聽感，而不是音樂史。 4.民國中學學術大概有四種路徑，一為乾嘉傳統延續，若章黃、曾運乾，二為借用西學方法論，而未失中學根基，若王國維、陳寅恪。三為借用西學方法而已失中學根基，乃漢學研究，若胡適、傅斯年，包括後來的余英時。四為以論代史。嚴格講，以論代史是意識形態，根本不是學術。 5.西方考古學在學科上屬人類學，國內考古學則屬歷史學。王國維提出「二重證據法」以至如今，考古資料一直在國內的史學研究中地位很重。可在歷史上起作用和延續傳統的卻是傳世文獻。那些考古文獻未曾介入昔日的文化歷史，所以有「史料價值」，沒「歷史價值」。 6.我：我們如今做的都是西學式的研究，西學最重要的是有一分證據說一分話，建立在文獻資料、考古證據、田野調查、數據分析、實驗可重複基礎上，對具體理性問題進行具體考察。所以，從西方學術上，無論文理科，最重要的是「科學」精神，得出符合經驗事實的客觀結論。無論你做什麼學科研究...
阅读全文

《墨萱影草》二則

  1.《列子·黃帝》曰：「庖犧氏、女媧氏、神農氏、夏後氏，蛇身人面，牛首虎鼻，此有非人之狀，而有大聖之德。」又曰：「堯使夔典樂，擊石拊石，百獸率舞；《簫韶》九成，鳳皇來儀。」而今之人為人形，未可居百獸之間，歌舞齊樂，何也？婉清曰：「此殆末世之象也。古人有至德，應自然而生，順大道而行，虛靜自守，通於萬物，故可化於天地，德澤百獸，此聖世也。其後末學興而仁義出，禮義行而尊卑序，以牛羊為犧牲，禽獸驚駭逃竄以避禍，此亂世也。再後八方之民縱慾恣肆，毀林炸山，妄言百草鳥獸皆為己用，故萬物不親己，大道不應人，聖賢之訓，未有遺澤。人遂絕德於他物矣。今人不解古書，乃言彼為『神話』」。 2.無何有之國君欲聘婉清為相，恐其不就。使部長憨先見思宇。思宇曰：「道或可行矣。」遂至婉清處。部長憨曰：「堯以天下讓許由，許由不受。此獨善者也。太公輔文武而安天下。此兼濟者也。孰賢？」婉清曰：「堯治天下，天下已治，故許由不越俎代庖。殷紂暴虐，民不聊生，故太公輔文武安之。此非獨善兼濟之別，勢使然耳。今又不然。衰微者人心也，凌遲者人性也，迍邅者道墜也，昧然者不知風移世變也。上下昏昏然，棼棼然，擾擾然，汲汲然，故患茲蔓延，枳棘滿路。賢良難全，便辟自適。此無相乎？亦勢使之然也。唯不自喪可矣。又奚去奚就？莫害我。亟去！」部長憨不敢復言，遂退。
阅读全文

《墨萱影草》（3）

图片
我拍攝的太原山中   《墨萱影草》（3） 1.記憶力不等於智慧。當一個人讀了十本書，他就有了記憶力。當一個人讀的十本書很少有人讀過，他就成了這方面的學者。但這和智慧毫無關係。那只不過就是你學習了幾本書的內容而已。不把記憶力當智慧，不把情緒與慾望當自我。才能有智慧有自我。 2.陰陽是象，象要建立在中道的基礎上。中不在外面，就在人心裡。正如沒有陽光，沒有雨水，就不會有葉子，沒有葉子，沒有植物，就不會有你我。人與天地間的事物本身就是處於一種共存關係中的。生死不是陰陽，當我們每吃一口飯菜中，就有著生死。這些生死就是構成生命的一部分。在陰陽八卦的座標軸上，每個人都會因其自身的特質去找座標軸的點，於是就有了各種陰陽的表象，如生死動靜剛柔男女等。然而，這只是心遠離道的呈現而已。本質上是你染了太多世俗塵埃，沒能與天地萬物合一，進入中道之中，便仍在尋求世俗標籤裡自己的位置，那些位置只是外物，是人類把宇宙萬物呈現的現象用標籤定義了。當你能跳出外物時，就會無所不樂。不知莊周是蝶，也不知蝶是莊周。道法自然，獲得無上滿足，也獲得無上智慧。 3.有些人說應該恢復經學，也有些人說不該恢復經學。問我怎麼看？我覺得這樣的討論太淺薄了。中國傳統的經典存在了兩千多年，現在還有人去讀，這本身就說明了這些經典有存在的必要。問題不在於是否應該讀這樣的經典或那樣的經典。問題在於我們不能認為這樣的經典對，還是那樣的經典對。當一個人心裡有了這樣對、那樣對的成見時，就容易造成災難，就可能傷害他人。這個世上唯一不存在時代、地域限制的永恆的對就是不能傷害彼此，除此之外的“對”都只是你認為的而已，是你的一種情緒。在一個開放、包容、多元的社會中，各種各樣的經典都有存在的價值，大學也應該有各式各樣自由的論辯。每個人都可以自由吸納各種經典中的思想，又不以自己思想爲真理時，這個社會才是健康的。當你心中有了對錯是非等各種成見，當你因這些成見而煩惱憤怒時，你便未能體認生命本身，推己及人，也就遠離了道。 4.學術一定是片面的，世界上不可能存在不片面的學術。你讀的材料決定了你的觀點，而研究本身的特性又決定了你只能讀著極小範圍的材料。廣博必然淺陋，專精必然片面。而廣博的淺陋可能還有點“世界觀”，專精的片面一定不存在“世界觀”，最多有點某國中某個文化下的某些視角觀。中國的讀書人有個毛病，太把自己的研究當回事。研究什麼會覺得什麼好，這也...
阅读全文